关键词搜索

源码搜索 ×
×

如何防止单例模式被JAVA反射攻击

发布2016-01-15浏览18672次

详情内容

欢迎支持笔者新作:《深入理解Kafka:核心设计与实践原理》和《RabbitMQ实战指南》,同时欢迎关注笔者的微信公众号:朱小厮的博客。

欢迎跳转到本文的原文链接:https://honeypps.com/java/how-to-prevent-singleton-from-reflect/

    单例模式相信大家都知道,用过的人不在少数。之前写过一篇博文《singleton模式四种线程安全的实现》(参见:http://blog.csdn.net/u013256816/article/details/50427061),讲诉了单例模式的四种写法,并指出占位符模式的写法比较ok,详见如下:

 

  1. package com.effective.singleton;
  2. public class Elvis
  3. {
  4. private static boolean flag = false;
  5. private Elvis(){
  6. }
  7. private static class SingletonHolder{
  8. private static final Elvis INSTANCE = new Elvis();
  9. }
  10. public static Elvis getInstance()
  11. {
  12. return SingletonHolder.INSTANCE;
  13. }
  14. public void doSomethingElse()
  15. {
  16. }
  17. }

    但这都是基于一个条件:确保不会通过反射机制调用私有的构造器。
    这里举个例子,通过JAVA的反射机制来“攻击”单例模式:

  1. package com.effective.singleton;
  2. import java.lang.reflect.Constructor;
  3. import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
  4. public class ElvisReflectAttack
  5. {
  6. public static void main(String[] args) throws InstantiationException, IllegalAccessException, IllegalArgumentException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException, SecurityException
  7. {
  8. Class<?> classType = Elvis.class;
  9. Constructor<?> c = classType.getDeclaredConstructor(null);
  10. c.setAccessible(true);
  11. Elvis e1 = (Elvis)c.newInstance();
  12. Elvis e2 = Elvis.getInstance();
  13. System.out.println(e1==e2);
  14. }
  15. }

   运行结果:false
   可以看到,通过反射获取构造函数,然后调用setAccessible(true)就可以调用私有的构造函数,所有e1和e2是两个不同的对象。
   如果要抵御这种攻击,可以修改构造器,让它在被要求创建第二个实例的时候抛出异常。
   经修改后:

  1. package com.effective.singleton;
  2. public class ElvisModified
  3. {
  4. private static boolean flag = false;
  5. private ElvisModified(){
  6. synchronized(ElvisModified.class)
  7. {
  8. if(flag == false)
  9. {
  10. flag = !flag;
  11. }
  12. else
  13. {
  14. throw new RuntimeException("单例模式被侵犯!");
  15. }
  16. }
  17. }
  18. private static class SingletonHolder{
  19. private static final ElvisModified INSTANCE = new ElvisModified();
  20. }
  21. public static ElvisModified getInstance()
  22. {
  23. return SingletonHolder.INSTANCE;
  24. }
  25. public void doSomethingElse()
  26. {
  27. }
  28. }

    测试代码:

  1. package com.effective.singleton;
  2. import java.lang.reflect.Constructor;
  3. public class ElvisModifiedReflectAttack
  4. {
  5. public static void main(String[] args)
  6. {
  7. try
  8. {
  9. Class<ElvisModified> classType = ElvisModified.class;
  10. Constructor<ElvisModified> c = classType.getDeclaredConstructor(null);
  11. c.setAccessible(true);
  12. ElvisModified e1 = (ElvisModified)c.newInstance();
  13. ElvisModified e2 = ElvisModified.getInstance();
  14. System.out.println(e1==e2);
  15. }
  16. catch (Exception e)
  17. {
  18. e.printStackTrace();
  19. }
  20. }
  21. }

    运行结果:

Exception in thread "main" java.lang.ExceptionInInitializerError
    at com.effective.singleton.ElvisModified.getInstance(ElvisModified.java:27)
    at com.effective.singleton.ElvisModifiedReflectAttack.main(ElvisModifiedReflectAttack.java:17)
Caused by: java.lang.RuntimeException: 单例模式被侵犯!
    at com.effective.singleton.ElvisModified.<init>(ElvisModified.java:16)
    at com.effective.singleton.ElvisModified.<init>(ElvisModified.java:7)
    at com.effective.singleton.ElvisModified$SingletonHolder.<clinit>(ElvisModified.java:22)
    ... 2 more

    可以看到,成功的阻止了单例模式被破坏。
    从JDK1.5开始,实现Singleton还有新的写法,只需编写一个包含单个元素的枚举类型。推荐写法:

  1. package com.effective.singleton;
  2. public enum SingletonClass
  3. {
  4. INSTANCE;
  5. public void test()
  6. {
  7. System.out.println("The Test!");
  8. }
  9. }

    测试代码:

  1. package com.effective;
  2. import java.lang.reflect.Constructor;
  3. import java.lang.reflect.InvocationTargetException;
  4. import com.effective.singleton.SingletonClass;
  5. public class TestMain
  6. {
  7. public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, SecurityException, InstantiationException, IllegalAccessException, IllegalArgumentException, InvocationTargetException
  8. {
  9. Class<SingletonClass> classType = SingletonClass.class;
  10. Constructor<SingletonClass> c = (Constructor<SingletonClass>) classType.getDeclaredConstructor();
  11. c.setAccessible(true);
  12. c.newInstance();
  13. }
  14. }

    运行结果:

Exception in thread "main" java.lang.NoSuchMethodException: com.effective.singleton.SingletonClass.<init>()
    at java.lang.Class.getConstructor0(Unknown Source)
    at java.lang.Class.getDeclaredConstructor(Unknown Source)
    at com.effective.TestMain.main(TestMain.java:22)

    由此可见这种写法也可以防止单例模式被“攻击”。
    而且这种写法也可以防止序列化破坏单例模式,具体不在举例了,有关序列化以及单例模式被序列化破坏可以参考博文《JAVA序列化》(链接:http://blog.csdn.net/u013256816/article/details/50474678)。
    单元素的枚举类型已经成为实现Singleton模式的最佳方法。

欢迎跳转到本文的原文链接:https://honeypps.com/java/how-to-prevent-singleton-from-reflect/

欢迎支持笔者新作:《深入理解Kafka:核心设计与实践原理》和《RabbitMQ实战指南》,同时欢迎关注笔者的微信公众号:朱小厮的博客。

相关技术文章

点击QQ咨询
开通会员
返回顶部
×
微信扫码支付
微信扫码支付
确定支付下载
请使用微信描二维码支付
×

提示信息

×

选择支付方式

  • 微信支付
  • 支付宝付款
确定支付下载